Melasyl

Ensayo aleatorizado de L'Oréal: cada persona recibió luz que imita la del sol en zonas de la espalda tratadas con cremas distintas. Melasyl al 0,5% y al 1% redujo el oscurecimiento inmediato y la melanina nueva frente a la crema sin activo, más al 1%. Funcionó mejor que el 4-n-butilresorcinol al 2,5%². Solo he podido leer el resumen. L'Oréal juntó después 14 estudios suyos con el mismo modelo, de 15 a 30 mujeres cada uno, y Melasyl al 0,5% quedó primero frente a 13 activos, entre ellos la hidroquinona al 4% y la niacinamida al 4%³. En China, en 32 personas, el sérum Mela B3 aclaró la espalda bronceada más que la crema sin activo, medido con aparato. Ese sérum lleva más activos⁷. Le doy media porque son estudios del fabricante con la crema sin activo al lado, aparato, número de personas y duración. No llega a alta: no hay ninguno independiente.

Ensayo aleatorizado y doble ciego de L'Oréal en Rumanía, en personas de fototipo III-IV. Zonas de la espalda con Melasyl al 0,5%, al 1% o sin activo recibieron luz azul 4 días seguidos. Las zonas con Melasyl se oscurecieron menos desde el primer día, y la diferencia seguía 5 semanas después. Se medía con aparato y también se veía a simple vista. Nadie tuvo reacciones⁴. En otro ensayo con el mismo diseño, la vitamina C al 7% no se diferenció de su crema sin activo⁴. Le doy media porque es un estudio del fabricante con comparación, aparato, número de personas y duración. No llega a alta: es uno solo.

Ensayo aleatorizado en Brasil, con un dermatólogo que no sabía qué usaba cada mujer. Todas se pusieron protector solar con color dos veces al día. El índice de melasma, puntuado por el dermatólogo, bajó un 29% con el sérum y un 34% con la hidroquinona. La diferencia entraba en el margen fijado para decir «no es peor». El primer mes hubo reacciones en un 6% con el sérum frente a un 21% con la hidroquinona⁵. Varios autores son de La Roche-Posay y L'Oréal. El sérum lleva además niacinamida al 10%, un ácido exfoliante (LHA), palmitato de retinilo y otros activos. No hubo grupo con el mismo sérum sin Melasyl, así que no se sabe cuánto hizo cada uno⁵. Le doy media porque la rúbrica la permite para fórmulas de varios activos con comparación cuando el ingrediente es el principal, como lo presenta la marca. No llega a alta: es un solo centro y un solo estudio.

En 32 personas de Mauricio con piel oscura y marcas de granos, sin protector solar, la puntuación de las marcas bajó un 16% en 3 meses. El contraste de la mancha con la piel de al lado, medido con aparato, bajó un 60%⁶. En 42 mujeres chinas con manchas o marcas, la melanina de la mancha bajó un 8% en 8 semanas⁷. En 60 mujeres de piel oscura que usaron el sérum y un protector solar, los dermatólogos vieron menos manchas a las 4 semanas⁸. Los tres los firman o pagan La Roche-Posay o L'Oréal, y todos usan el sérum con varios activos. Lo dejo en estudio porque no tienen comparación: sin ella no se puede separar el efecto del sérum del paso del tiempo o del protector.

Era un ensayo de no inferioridad: buscaba demostrar que no era peor, no que fuera mejor. A los 3 meses, la hidroquinona bajó algo más el índice de melasma (34% frente a 29%), pero la diferencia entraba en el margen pactado⁵. Melasyl solo nunca se ha comparado con hidroquinona en manchas. Los autores son en parte de La Roche-Posay y no hubo grupo con el sérum sin Melasyl⁵.

El análisis junta 14 estudios hechos por L'Oréal en París y Shanghái, en mujeres de fototipo III. Mide cuánto se oscurece la piel de la espalda tras varios días de luz que imita al sol³. Es un buen modelo para comparar activos, pero no dice cuánto se aclara una mancha de la cara.

En el laboratorio, Melasyl no frenó la tirosinasa ni dañó las células del pigmento¹. En personas, el sérum dio menos reacciones que la hidroquinona el primer mes, 6% frente a 21%⁵. Ese sérum lleva más activos, así que la cifra no es solo de Melasyl. Los estudios duran 3 meses como mucho, así que no hay datos de uso durante años^5,6.

Melasyl no bloquea la luz: actúa sobre el pigmento que se fabrica después^1,4. Los autores lo proponen como complemento de los filtros solares y dicen que no lo compararon con un protector con color⁴.