Proxylane

Ensayo doble ciego en 25 personas que tomaban fármacos para adelgazar (GLP-1), con una mitad de la cara y del cuello tratada y la otra con una base de glicerina. Dos dermatólogos puntuaron fotos estandarizadas sin saber qué lado era cuál. A las 4 semanas, antes de cualquier tratamiento, la flacidez bajó un 16% en el lado tratado y un 1% en el otro. Después se añadieron ultrasonidos en las dos mitades. El sérum llevaba un 10,5% de Proxylane y un 4,6% de extractos de frutos; la crema, un 12,5% y un 4,25%. Firman autores de SkinCeuticals, marca de L'Oréal⁸. En otro ensayo, 240 mujeres de 55 a 65 años usaron 60 días un sérum con un 3% de Proxylane y otros tres activos, más una crema hidratante. Frente a la crema sola, mejoró más la caída del óvalo, según la puntuación de dermatólogos con una escala de fotos de referencia. La firmeza puntuada aparte no cambió más. Lo pagó Vichy⁹. Le doy media porque la rúbrica la permite para estudios del fabricante con comparación, fotos evaluadas a ciegas y fórmulas donde el Proxylane es el activo principal. No llega a alta: ninguno prueba el Proxylane solo y ninguno es independiente.

Con el sérum al 3%, los surcos nasogenianos mejoraron más que con la crema sola a los 60 días⁹. Con los productos de SkinCeuticals, las líneas de marioneta mejoraron un 5% en 4 semanas frente al inicio, sin diferencia publicada frente al otro lado. A las 12 semanas, ya con ultrasonidos en las dos mitades, bajaron un 34% en el lado tratado, y la diferencia frente al otro lado fue del 15%⁸. En 49 mujeres chinas, una crema con Proxylane como único activo redujo las arrugas un 34-56% en 8 semanas, pero sin grupo de comparación y con autores de L'Oréal China¹³. Le doy media por los dos ensayos con comparación, aunque son de la marca y con más activos. Es el caso dudoso: la mejora clara frente al control en las fotos llegó cuando ya se habían sumado los ultrasonidos. Y en la puntuación de líneas finas, ni ese ensayo ni el de ultrasonidos con crema vieron apenas diferencias entre lados^8,10.

Ensayo en una clínica de Hangzhou (China), con 50 personas y un evaluador ciego. Tras ultrasonidos focalizados, una mitad de la cara recibió la crema A.G.E. de SkinCeuticals (30% de Proxylane según el artículo, más un 4% de extracto de arándano) y la otra, una crema de glicerina. A los 90 días, la elasticidad de la mejilla subió un 13,7% frente a un 4,3%. La pérdida de agua no cambió de forma distinta. L'Oréal pagó el estudio y puso la crema¹⁰. Tras un láser fraccionado no ablativo, una fórmula con Proxylane y niacinamida mejoró más las líneas finas y las patas de gallo que una pomada de referencia, en 56 días, en un ensayo doble ciego con autores de L'Oréal. Solo he podido leer el resumen¹¹. En 88 mujeres chinas tratadas con láser, una pauta con niacinamida, Proxylane y pantenol recuperó antes la barrera que una crema estándar. Firman autores de L'Oréal¹². Le doy media por tres ensayos con comparación y aparatos. No llega a alta: todos con más activos y vinculados a L'Oréal.

Estudio de L'Oréal China con 49 mujeres de 30 a 50 años, dos veces al día y con protector solar. La hidratación subió un 21,9% y la pérdida de agua bajó un 33,9% en 8 semanas, medidas con aparato. El artículo no da la concentración¹³. En el ensayo con ultrasonidos, la pérdida de agua no mejoró más que con la crema de glicerina¹⁰. Lo dejo en estudio porque el único estudio con el activo solo no tiene comparación, y cualquier crema hidratante puede subir estas cifras.

L'Oréal Paris lo presenta como la primera molécula capaz de reconstruir la matriz de la piel². Los datos de ese efecto son de células, de piel reconstruida y de un modelo de piel adelgazada en laboratorio^3–5. En personas, el único dato con biopsia es el de 5 mujeres en el antebrazo⁷. Tras ultrasonidos, una crema con Proxylane y arándano engrosó algo más la dermis que una crema de glicerina, medido con ecografía¹⁰. Que mejore la estructura en una biopsia no demuestra cuánto se nota en la cara.

El artículo de L'Oréal que describe su síntesis la presenta como el primer ingrediente cosmético de «química verde», fabricado en agua a partir de xilosa¹. L'Oréal Paris dice que la xilosa sale de la madera de haya². Que sea de origen vegetal no dice nada de si funciona.

El ensayo con productos de SkinCeuticals dice que el sérum lleva un 30% de solución de Proxylane, que es un 10,5% de activo. La crema lleva un 18% de «Proxylane concentrado», que es un 12,5%⁸. Otro artículo habla de un 30% de Pro-Xylane sin aclarar si es activo o solución¹⁰. No he encontrado estudios que comparen dosis, así que no se sabe si más porcentaje da más efecto.