Ácido shikímico

Estudio de la marca Dr Irena Eris, presentado como póster en un congreso de dermatología en 2020. Lo financió en parte una ayuda pública europea². La emulsión llevaba un 1,5% de azeloil diglicinato de potasio, un 1,5% de ácido shikímico y un 1% de niacinamida. 30 personas con piel grasa o mixta y comedones la usaron dos veces al día durante 3 semanas. Con aparatos, la grasa bajó un 54% y la visibilidad de los poros más de un 30%². Lo dejo en estudio porque no se comparó con la misma crema sin activos, y el ácido shikímico no es el activo principal de la fórmula.

Estudio piloto abierto, sin sorteo, con 15 personas con granos leves o moderados. Cada una se puso en zonas parecidas el parche de prueba y otro con un 0,5% de ácido salicílico, durante 48 horas³. El parche llevaba un 0,5% de ácido shikímico, un 0,5% de extracto de ciruela japonesa, un 1% de gluconolactona y otros extractos. A las 24 horas, los granos incipientes habían mejorado en 11 de 15 personas con los dos parches. La grasa bajó un 16% con uno y un 11% con el otro, sin diferencia significativa³. Un proveedor de ingredientes aportó las materias primas³. En los ensayos de granos, la crema sin activo ya puede reducir mucho las lesiones, y por eso hace falta comparar con ella¹⁶. Lo dejo en estudio.

La lisura se midió con un aparato de imagen en 3D en las mismas 30 personas². La fama de exfoliante viene de que es un ácido¹. No he encontrado ningún estudio que mida en personas cuánto renueva la capa de fuera de la piel. Lo dejo en estudio por la falta de comparación.

Su nombre químico es ácido 3,4,5-trihidroxiciclohexeno-1-carboxílico¹⁷. En un AHA, el hidroxilo está en la posición alfa, justo al lado del ácido. Aquí no hay hidroxilo en esa posición. Que exfolie o no depende de los ensayos, no de la etiqueta de AHA.

La revisión lo da como dato, en un texto que reconoce que hay pocas pruebas en personas¹. No he encontrado ningún ensayo que compare los dos ácidos en la piel.

Entre ocho compuestos parecidos, fue el que más frenó la tirosinasa, la enzima que fabrica el pigmento, en un modelo de pez cebra⁷. Una marca dice que su peeling al 30% reduce las manchas un 35% tras una sesión. No publica cuántas personas, ni con qué se comparó¹³. Es un tratamiento de cabina, no un cosmético para casa.

En células de piel, protegió del envejecimiento causado por la luz ultravioleta. Ese estudio lo firman empleados de mesoestetic, que ha solicitado una patente para su uso antiedad⁵. En 8 voluntarias, una crema con extracto de secuoya, que equivale a alrededor de un 0,6% de ácido shikímico, se comparó con la crema sin extracto. Se aplicó tapada en la cara interna del brazo durante 3 semanas. En biopsias subió el procolágeno, pero no se midieron arrugas⁴. Otro estudio vio que, puesto fuera de la célula, no entra en los fibroblastos porque es muy soluble en agua⁶.